一個對大眾消費者而言相對陌生的品牌——Planar，宣布在中國市場推出一款售價19999元的98英寸巨幕電視，引發了行業的廣泛關注和消費者的好奇。Planar是誰？它為何以如此“激進”的價格切入超大屏市場？這背后又折射出電視行業怎樣的新動向？

Planar：并非“無名之輩”

Planar并非憑空出現的“雜牌”。它是一家源自美國的專業顯示解決方案提供商，成立于1983年，在商用顯示、醫療影像、專業控制室等B2B領域擁有深厚的技術積累和品牌聲譽，以高可靠性、高性能的專業顯示器聞名。2015年，Planar被中國顯示巨頭利亞德（Leyard）收購，成為其旗下品牌。因此，Planar此次進軍消費級電視市場，實則是背靠中國成熟的液晶面板產業鏈（特別是其關聯方在LED背光模組等方面的優勢）和本土化運營策略的一次重要跨界嘗試。它并非從零開始，而是帶著技術“家底”而來。

“19999元”的企圖：一把精準的“手術刀”

在98英寸電視市場，此前的主流品牌產品價格普遍在2.5萬元至4萬元以上。Planar直接將價格錨點拉至19999元，意圖非常明確：

1. 充當“價格屠夫”，快速打開市場認知： 對于新進入消費領域的品牌，最直接的武器就是價格。19999元是一個極具沖擊力和傳播力的心理價位，能瞬間吸引追求極致性價比、渴望巨幕體驗但預算有限的消費者眼球，幫助Planar在最短時間內建立品牌知名度。

1. 精準切入細分市場空白： 當前，98英寸電視市場正處于高速增長期，是各家品牌爭奪的“未來高地”。在1.5萬至2.5萬元區間存在一個相對空白的“高性價比巨幕”地帶。Planar此舉正是瞄準了這一空白，避開與索尼、三星等巨頭在高端市場的正面交鋒，轉而以“大屏普及者”的姿態，收割對畫質、音響、品牌有要求但非極致、更看重尺寸價格比的增量用戶。

1. 試探市場與供應鏈的深度協同： 背靠利亞德及中國強大的面板和制造供應鏈，Planar有能力在控制成本的前提下實現產品落地。這款產品也是一次對供應鏈整合能力、成本控制極限以及市場接受度的綜合測試。如果成功，將為Planar乃至其母公司未來在消費市場進一步擴張鋪平道路。

1. “鯰魚效應”，攪動行業格局： Planar的入場，如同一條兇猛的鯰魚，勢必給現有玩家帶來壓力。它可能迫使主流品牌重新審視其98英寸產品的定價策略，加速超大屏電視的價格下行，從而推動整個市場向更大尺寸普及的進程。這對于消費者而言無疑是利好。

低價背后的產品邏輯與可能取舍

“一分錢一分貨”是市場鐵律。Planar能以19999元提供98英寸巨幕，必然在產品定義上做出了一些取舍：

• 核心賣點聚焦“大”與“廉”： 其宣傳核心必然是“史上最具性價比的98英寸電視”，將尺寸和價格作為絕對王牌。
• 畫質與性能可能處于主流夠用水平： 預計將采用國產高素質4K液晶面板（如華星光電或京東方），配備基礎級的圖像處理引擎，支持主流HDR格式（如HDR10、HLG），但可能在峰值亮度、背光分區數量（可能是直下式背光少分區或無分區）、色彩精度等高端參數上，與數萬元的高端機型有明顯差距。
• 音響與設計相對簡化： 外觀設計和音響系統可能更注重實用性，而非奢華感或沉浸式體驗。
• 系統與生態依賴成熟方案： 智能系統很可能采用成熟的第三方平臺（如安卓TV或國內定制系統），內容聚合主流流媒體平臺，確?；倔w驗的完整性。

行業啟示：電視競爭進入“場景與供應鏈”深水區

Planar的舉動，是當前中國電視市場一個頗具代表性的縮影：

1. 競爭維度多元化： 電視競爭已從單純的面板、畫質比拼，擴展到對細分場景（如巨幕影院、游戲顯示）的挖掘，以及極致成本控制能力的較量。
2. 供應鏈話語權至關重要： 擁有上游面板資源、背光模組技術或強大制造整合能力的玩家，在發動價格戰時更具底氣和持續性。跨界品牌（如之前的華為、現在的Planar）正利用其原有技術儲備和供應鏈優勢，從不同角度切入市場。
3. “價值戰”與“價格戰”并行： 行業頂端品牌繼續通過Mini LED、OLED、QD-OLED等技術攀登畫質高峰，打“價值戰”；而新興或跨界品牌則通過精準卡位和成本優勢，在特定尺寸段發動“價格戰”，兩者共同推動市場分層與進化。

###

Planar以19999元推出98英寸電視，絕非一時沖動。這是一次有備而來的精準市場切入，其“企圖”在于快速在消費市場建立聲量、搶占高增長細分賽道，并依托中國強大的顯示產業鏈重塑該尺寸段的價格體系。對于消費者，這意味著能以更低門檻享受巨幕震撼；對于行業，則預示著圍繞超大屏市場的競爭將更加白熱化，技術與成本的雙重考驗將成為常態。市場會檢驗Planar這款產品是否真正做到了“價廉物美”，而它的出現，無疑已為波瀾不驚的電視市場投下了一顆引人深思的石子。